Захист Батьківщини – священний обов’язок кожного громадянина нашої держави. В тяжкий час для України воїни АТО залишають свої сім'ї та домівки для того, щоб захистити кожного із нас. Але, на жаль, виконавши свій обов’язок перед Вітчизною, повертаючись додому, вони не завжди можуть знайти захист і підтримку у своїх проблемах. Тому, ця історія про те, як фахівець Сарненського МЦ з надання БВПД Наталія Райлян допомогла воїну АТО відстояти свої права та скасувати неправомірно нараховані банком штрафні санкції, пеню та проценти по кредиту.

      До Дубровицького бюро правової допомоги Сарненського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги звернувся пан Григорій (ім'я змінено) для складення відзиву на позовну заяву АК КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості.

  Клієнт центру розповів, що 27.01.2014 він уклав договір про надання банківських послуг б/н у формі анкети-заяви разом з Правилами надання банківських послуг та Тарифами, за яким пан Григорій отримав кредит у розмірі 50000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 30 %, комісії та штрафів (у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором).

  Однак, АК КБ «Приватбанк» вважає, що пан Григорій не виконав належним чином свої зобов`язання за укладеним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, в результаті чого станом на 11.12.2018, утворилась заборгованість в розмірі 104434,20 грн., яка складається з: 47375,26 грн. - тіло кредиту; 15295,34 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; 36314,35 грн. - нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 4949,25 грн. - штраф (процентна складова).

   Здійснювати складення процесуальних документів наказом директора Сарненського місцевого центру з надання БВПД призначено головного спеціаліста відділу «Дубровицьке БПД» Наталію Райлян.

    Дії працівника системи БПД:

   Наталія Райлян підготувала відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості.У відзиві працівник центру зазначила, що інформацію про зміну тарифів та умов обслуговування клієнт центру не отримував; сума відсотків нарахована неправильно, підвищення процентної ставки є неправомірним. Також посилалась на неприпустиме одночасне стягнення пені та штрафу за одне й те саме порушення зобов`язань за кредитним договором, на застосування строку позовної давності до вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені). У зв`язку з чим вважає, що вимога про стягнення суми пені може бути задоволена лише в межах строку позовної давності одного року з дати надходження позовної заяви до суду.

   Результат:

   10 травня 2019 року, завдяки докладеним зусиллям працівника Дубровицького бюро правової допомоги, рішенням Дубровицького районного суду позовні вимоги АК КБ "Приватбанк" задоволено частково, а саме: суму заборгованості за кредитним договором зменшено із 104431грн.20 коп до 63620грн.60 коп. Крім того, клієнта було звільнено від сплати судового збору.

    Довідково:

   Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

   У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом відповідно до вимог ч.1 ст.611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

   Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст.549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

   За положеннями статті 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.Відповідно до ст.549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України.

   Статтею 258 ЦК України передбачена спеціальна позовна давність для окремих видів вимог. Зокрема, ч.2 ст.258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).Відповідно до статті 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.

   Згідно зі ст.266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги. Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов`язання за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. Відповідно до правил користування платіжною карткою, які є складовою кредитного договору, картка діє в межах визначеного нею строку. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту перебіг позовної давності (ст.257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу.

  Аналіз норм ст.266, ч.2 ст.258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненнями до суду кредитора, та починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.